⚖️ ТЦК та Нацполіція не мають права використовувати адмінзатримання для примусової мобілізації: розбір прецеденту

⚖️ ТЦК та Нацполіція не мають права використовувати адмінзатримання для примусової мобілізації: розбір прецеденту

Останнім часом почастішали випадки, коли громадян під час перевірки документів затримують правоохоронці через статус «у розшуку» від ТЦК. Проте чи законні такі дії, якщо ви не отримували повісток та вчасно оновили дані? Показовим є рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду (справа №560/5715/25 від 11.11.2025 р.), яке розставляє крапки над «і» в питаннях перевищення повноважень ТЦК СП та органами Нацполіції.

Суть справи: Адвоката зупинила поліція та повідомила про перебування в «розшуку» за поданням ТЦК. Жодної повістки він не отримував, військово-облікові дані своєчасно оновив через «Резерв+», а обов'язок пройти ВЛК мав виконати до 2026 року. Суд визнав дії ТЦК щодо внесення даних до систем «Оберіг» та «Резерв+» протиправними та зобов'язав їх вилучити, а також відкликати звернення до поліції. Ключові правові висновки суду, які варто знати кожному: «Уточнення даних» — не привід для безкінечних викликів: Якщо ви вже виконали обов'язок з оновлення даних (наприклад, через ЦНАП або «Резерв+»), подальший виклик до ТЦК можливий лише для чітко визначених законом цілей: проходження ВЛК, призову, направлення на підготовку тощо. Повістка з розмитою метою «для звірки/уточнення» після того, як ви це вже зробили, не породжує юридичних наслідків. Статусу «в розшуку» для ТЦК не існує: Поняття «розшук», яким оперують представники ТЦК, не передбачене Законом про мобілізацію. Підстави для затримання поліцією суворо регламентовані: Звернення ТЦК до Нацполіції про затримання можливе лише за одночасної наявності двох умов: невиконання обов'язків з мобілізації ТА наявності доказів вчинення правопорушення за ст. 210-1 КУпАП (наприклад, ігнорування бойової повістки). Порушення правил обліку (ст. 210 КУпАП) не є підставою для примусового доставлення. Затримання — це не інструмент призову: Адміністративне затримання може застосовуватися виключно для забезпечення розгляду справи про адмінправопорушення, а не для примусового направлення особи на військову службу чи виконання мобілізаційних заходів. Що це означає на практиці?

Система часто генерує автоматичні «статуси», які порушують ваші права на вільне пересування та створюють стан правової невизначеності. Цей прецедент доводить, що такі незаконні дії можна і треба скасовувати в судовому порядку.

Захищайте свої права професійно Кожна ситуація унікальна і потребує фахового підходу. Якщо ви зіткнулися з подібним тиском, виявили себе в базах безпідставно або хочете діяти на випередження — звертайтеся до Адвокатського бюро Дмитра Мамчика. В рамках нашої послуги Legal Check-up https://ezakon.com.ua/shop/legal-check-up-ekspres-analiz-perspektiv-spravi ми проведемо швидкий та детальний аудит вашої справи за фіксовану вартість, проаналізуємо ризики та розробимо чіткий алгоритм дій. Ваш спокій — це результат нашої експертизи.

Підписуйтесь на сторінки @ezakon, щоб не пропустити найважливішу правову аналітику.