Особливості захисту у кримінальних провадженнях по злочинах, передбачених ст. 286 КК України
Після виникнення ДТП її учасники потребують юридичної допомоги за кількома напрямками, до яких залежно від ступеня і характеру негативних наслідків можна віднести:
- забезпечення законних прав та інтересів винуватця та потерпілого під час розгляду
- адміністративного позову на неправомірні дії працівника патрульної поліції щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення.
- цивільного позову про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди внаслідок ДТП
- супровід, захист прав та надання правової допомоги під час проведення розслідування кримінального провадження на стадії досудового слідства та судового розгляду - що має бути найголовнішим з вищезазначеного.
Після встановлення події відбувається фіксація слідів ДТП на графічне зображення - схема ДТП та протокол огляду місця події. Крім цього, збирається інша база доказів - пояснення учасників, свідків подій та очевидців, записи відеокамер зовнішнього спостереження та записи відеореєстраторів, направлені до медичного освідування на перевірку стану безпеки водіїв - учасників подій.
У зазначеній стадії звертаємо увагу на те, що основним елементом є фіксація слідової інформації, замірів, розташування транспортних засобів, їх пошкодження на місці подій.
Крім цього, надання пояснень учасників (водіїв, пасажирів та пішоходів), свідків та очевидців. Рекомендую, коли ваш клієнт надає пояснення, мають правом ст. 63 Конституції України. І це не через те, що він намагається знищитися від прояснення ресурсів, а з наказом не загнати себе в подальшому під час досудового розслідування в глухий кут.
Особа, яка тільки-но побувала у ДТП, може наговорити в поясненні того, що не було насправді, а наступний в подальшому може використовуватися в подальшому ці пояснення, як вихідні дані при призначенні судових експертиз.
Тому що ви, як захисник, повинні контролювати на місці пригоди пояснення клієнта.
Окремою голкою цієї стадії - є відеозаписи з камери зовнішнього спостереження або відеореєстраторів, на яких зафіксована сама подія. При наявності даного запису у вашого клієнта не поспішайте її надавати слідчому або іншим учасникам подій. її спочатку проаналізуйте та вирішіть питання, чи потрібно взагалі долучати до матеріалів кримінального провадження.
Кваліфікуючу ознаку відповідно до ст. 286 КК України є - тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відзначаються або до середнього чи тяжкого. А якщо також подія має літній вихід одного із учасників.
Дана стадія цікава тим, що саме відомості вносяться до ЄРДР в основному за наявністю тілесних пошкоджень у постраждалих, які за ступенем тяжкості відносяться або до середнього чи тяжкого. А якщо також подія має літній вихід одного із учасників.
Якщо у вас є відомості (довідки з медичних закладів, висновки спеціалістів) щодо того, яка ступінь тілесних результатів учасників "нижче" середньої тяжкості або взагалі неможливо встановити - надавайте якомога швидше до наступного. Останній вимушений буде робити матеріали для подальшого розгляду вже в адміністративній площині та закрити кримінальне провадження.
Повідомлення про відчуття у вчиненні злочину особи
Зазначена процесуальна дія здійснюється слідчим або відразу після затримання особи в порядку ст. 208 КПК України або вже після проведення більшої частини дій та отримання висновків судових експертиз та мають усі підстави для повідомлення про слідство у вчиненні злочину. Усі захисники розуміють, що саме з цього моменту у них та їхніх клієнтів є всі законні підстави для ознайомлення з матеріалами справи та в подальшому будувати свою лінію захисту.
Звернення до слідчого суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу повністю визнаною особою у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 286 або 286-1 КК України
Найбільш розповсюдженими запобіжними заходами під час розслідування ДТП є: домашній арешт, застава або утримання під вартість.
Найсуворіший запобіжний захід у вигляді утримання під вартість за ч. 1 ст. 1 ст. 2, 3 ст. 286 КК України чи ст. 286-1 КК України.
Один із найбільших та вирішальних кроків із захисту - це знаходження спільної мови з потерпілою стороною та початок відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди до обрання запобіжного заходу.
Звернення до слідчого суду з клопотанням про арешт майна, а саме транспортних засобів або інших предметів, які мають істотне значення та в подальшому мають бути визнаними речовими доказами по справі.
На момент проведення досудового розслідування на транспортні засоби накладається арешт та вони зберігаються на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів.
Після проведення всіх наступних дій та отримання висновків експертів ми можемо додати до наступного судді для визначення результату в повному обсязі або частково.
Допит свідків
Дана стадія дуже важлива та має істотне значення в подальшому. Ми, як сторона захисту підозрюваного, маємо право приймати участь у зазначених допитах, якщо нам буде подано клопотання та задоволено слідчим, прокурором або слідчим суддею.
До цього допиту потрібно готуватися. А саме:
- знати досконально дорожні обставини, що склалися;
- механізм розвитку дорожньо-транспортної пригоди;
- де саме свідок знаходився та що саме він мав бачити;
- водійський стаж та досвід свідка. Тому що людина, яка не має водійського стажу, дуже часто вигадує та доповнює речі, які саме навіть на малому місці - «краще, враг доброго».
Проведення слідчого експерименту
Мабуть друга за значимістю слідча дія, після огляду місця події та складання схеми ДТП. Саме до цієї слідчої дії необхідно готуватися, як до самого відповідного запиту вашого клієнта.
Для того щоб уникнути виникнення негативних наслідків, адвокат повинен:
- вивчити всі можливості документів, пояснення, протоколи допитів свідків;
- переглянути всі наявні фотознімки та відеозаписи з місця подій, підписані з клієнтом, як саме на його основі розвинулися події до ДТП та одразу після неї;
- перед самим слідчим експериментом неодноразово виїхати з клієнтом на місце події та вже на місце провести самим відтворення подій із замірами та вирахуванням можливостей технічної зі сторони учасників пригоди.
Визначення та проведення судових експертиз
Під час проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях за ст.ст. 286, 286-1 КК України призначається та проводиться дуже великий обсяг судових експертиз та є порядок їх призначення.
Судово-медична експертиза для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень або причин настання смерті. Проводиться за участю особи потерпілого або за медичною документацією. Також цю по тілу загиблого.
Судово-криміналістична експертиза по одягу та вивченню потерпілого пішоходу для вирішення питання, як саме досить транспортного потерпілого в момент контакту з ТЗ знаходиться потерпілий.
Судово-токсикологічна експертиза за біологічними зразками (кров, сеча) учасників подій на встановлення знаходження останніми у стані алкогольного чи наркотичного сп?яніння.
Судово-автотехнічна експертиза за технічним станом транспортних засобів - перевіряє справність рульового керування та справність гальмівної системи, якщо учасники ДТП виявляють, що їм не уникнути подій у зв'язку з несправністю транспортного захворювання.
Судово-трасологічна експертиза, яка відповідає питанням, якими саме частинами контактували транспортні засоби в момент події та їх розташування поблизу межі проїзної частини, а також місце зіткнення останніх.
Судово-автотехнічна експертиза (основна), яка після проведення слідчого експерименту та за наданими слідчими вихідними даними та відповідає питанням, хто із учасників порушив пункти ПДР та чи є вони в причинному наслідковому зв’язку настанням подій та чи могли учасники з технічної точки. уникнути подій.
Судова - автодорожня експертиза, яка вирішує питання щодо дорожнього покриття, правильного розташування, згідно ДСТУ, дорожніх знаків та дорожньої розмітки.
Крім цього проводяться ще комісійні та комплексні експертизи за участю судових експертів медичного, автотехнічного, хімічного, фоноскопічного відділів.
Прийняття рішення по кримінальному провадженню
Сторона розгляду може прийняти одне з трьох рішень:
- найпоширеніше - направлення позовного акта до суду;
- закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю складу злочину на підставі судових експертиз та матеріалів справи;
- звільнення від кримінальної відповідальності особи на підставі ст. 46 КК України, якщо визнано особою завдану шкоду матеріальної та моральної шкоди у повному обсязі та з потерпілою стороною є примірення.
Висновок
Якщо порівнювати кримінальне провадження з уявленням світу в стародавні часи, то черепахою є фундамент, а сама схема ДТП та огляд місць подій, слонами є допити учасників та наступний експеримент, висновки експертів та процесуальні рішення, а цим світом є рішення по кримінальному провадженню.
На жаль, рівень знань та кваліфікація слідчих, які розглядають досудове слідство та прокурорів, які розглядають процесуальний нагляд за кримінальними провадженнями, є посереднім і в таких випадках, коли ви, як захисник, «з'їли не одну собаку» по цій категорії справ - рекомендую просто не заважати слідчим та прокурором виконати помилки по справі - вам же буде легше в подальшому знайти процесуальний вихід по справі.