📌 3 процесуальні помилки поліції, через які суди закривають справи за ст. 130 КУпАП
Для багатьох водіїв протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп'яніння) виглядає як вирок: 17 000 гривень штрафу та позбавлення права керування на один рік. Але на практиці далеко не кожен складений протокол витримує перевірку в суді. Під час захисту клієнтів у справах за ст. 130 КУпАП я насамперед перевіряю не лише обставини справи, а й дотримання поліцейськими процедури оформлення матеріалів. Саме процесуальні порушення нерідко стають підставою для визнання доказів недопустимими. Ось 3 типові проблеми, які можуть істотно вплинути на результат справи.
Невідповідність або відсутність належних результатів огляду. У матеріалах справи повинні міститися належні та допустимі докази стану сп'яніння особи. Якщо результати огляду оформлені з порушеннями або не дозволяють однозначно встановити перевищення допустимих показників, це може ставити під сумнів доведеність обвинувачення.
Огляд проведено особою, яка не мала на це повноважень. Порядок проведення огляду на стан сп'яніння чітко регламентований законодавством. Якщо огляд проведено з порушенням встановлених вимог щодо уповноважених медичних працівників, отриманий висновок може бути визнаний недопустимим доказом.
Відсутність підтвердження справності та повірки алкотестера. Будь-який засіб вимірювальної техніки повинен пройти встановлену законом процедуру повірки. Якщо документи щодо технічної справності приладу відсутні або строк їх дії закінчився, виникають обґрунтовані сумніви щодо достовірності отриманих показників.
У справах за ст. 130 КУпАП не існує "автоматичної винуватості". Обов'язок доведення покладається на орган, який склав протокол, а всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитися на користь особи, яку притягають до відповідальності. Саме тому кожен документ, кожен підпис, кожна хвилина відеозапису та кожен процесуальний крок мають значення.
Ваш протокол уже в суді чи його щойно склали? Не зволікайте, адже строки розгляду обмежені, а повернути права після рішення суду першої інстанції значно важче.
Записуйтесь на консультацію та юридичний аналіз документів для попередньої оцінки вашого протоколу: https://ezakon.com.ua/shop/legal-check-up-ekspres-analiz-perspektiv-spravi.
Ми розберемо вашу ситуацію та знайдемо слабкі місця в позиції поліції.
#адвокатМамчик #адвокат #ст130 #130КУпАП #позбавленняправ #захистводіїв #суд #юридичнадопомога #ДТП #автоюрист